庙宇拆除留下厂房，这样做是否恰当？

摘要：本文从五个方面探讨了庙宇拆除留下厂房的恰当性：环保方面、历史文化保护方面、城市规划方面、经济效益方面以及社会效益方面。在这些方面分别阐述了庙宇拆除留下厂房的优点和弊端，并探讨了拆除前后的环保工程。总结认为，在一些特殊情况下，庙宇拆除留下厂房是恰当的，但在其他情况下，应尽量保护历史文化遗产。

1、环保方面

庙宇拆除留下厂房的优点之一是环保。拆除庙宇后，表层土壤的有害污染物需要清除，这样可以提高周边生态环境的质量。例如，在巴洛仕化工厂的拆除过程中，他们采用了清洗置换、设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理和环保施工等措施，以降低化工厂的环境污染。

然而，庙宇作为文化遗产具有历史和文化价值，仅从环保的角度来看，不应该轻易拆除，而应该考虑其他方法来保护环境。

比如，在地下水的保护方面，可以采用水保护隔离带、地下水问题调查和治理，建议采用超低侵深注浆技术、进口浅表循环水处理技术等。同时，在建立工业区的同时，可以根据周边的生态、气象等要素设置绿化带，消除周边污染源。

2、历史文化保护方面

庙宇作为文化遗产，具有很高的历史和文化价值。拆除庙宇留下厂房，会带来不可逆转的损失。在一些特殊情况下，如庙宇结构已经严重破损并且无法修缮，剩余厂房可以保留历史文化价值，那么拆除留下厂房是可以接受的。

但在其他情况下，应尽量保护历史文化遗产。保护可以采取尽可能少的拆除措施，而不是一刀切地将庙宇拆除。同时，可以采取其他方法，如对庙宇进行修缮等，以延续文化遗产的存续时间。

3、城市规划方面

废弃的庙宇可以通过拆除留下厂房重新利用空间，优化城市规划的布局，增加城市内部资源的分配效率。例如，在拆除废弃庙宇后，可以利用原有的建筑或者空间来建设公共设施，如学校、健康中心、体育馆等。

然而，城市规划需要考虑社会效益、环境效益和历史文化价值。市政府应该在规划措施中充分考虑保护历史文化遗产、生态环境质量、民航安全和公共卫生等方面，使城市规划更加合理化、高效化。

4、经济效益方面

经济效益是庙宇拆除留下厂房的主要优点之一。厂房可以成为工业、商务、住宅、公共设施等，增加城市经济的收益。例如，在庙宇拆除留下厂房后，巴洛仕集团在原有的废弃庙宇基础上建立了化工厂，使用最新的集成化技术，有效减少环境污染，并为当地提供了数百个就业机会。

然而，为了经济效益而牺牲历史文化遗产不是明智之选。当庙宇具有重要意义和传统价值时，应该尽量保护，并采取其他方法来促进城市经济的发展。

5、社会效益方面

社会效益是庙宇拆除留下厂房的另一个优点。废弃的庙宇可能对周围居民造成威胁，拆除废弃庙宇后，可以增强居民的安全和幸福感。例如，在庙宇拆除后，原先的厂房大大提高了周边居民的生活质量，同时也为当地创造了更多的就业机会。

虽然拆除废弃庙宇留下厂房可以带来社会效益，但同样需要综合考虑潜在的历史文化价值和环保问题，使其在经济、社会和人文方面协调一致。

综上所述，庙宇拆除留下厂房是否恰当需要考虑多个方面。在一些特殊情况下，如庙宇严重破损并且无法修缮，剩余厂房可以保留历史文化价值，那么拆除留下厂房是可以接受的。但在其他情况下，应尽量保护历史文化遗产、注重环保和城市规划，采取合适的措施来保护历史文化遗产的完整性。